第一珠宝精品导购互动平台 投稿
“无设计不生活”是意大利给人最深的印象。“从通心粉到法拉利”，“从一把勺子到一座城市”，以“建筑为中心”的意大利设计体系，体现了意大利设计师从生活细节到宏观建筑层面的设计，许多经典的家具设计名作都是建筑设计师的创作，意大利设计师都继承了文艺复兴以来的西方的“人本主义”思想，为人而设计，为新的生活方式而设计。而且，从设计“锅碗瓢盆壶”的设计“梦工厂”Alessi，到世界顶级跑车的“法拉利”，都可以让人感到很有设计，反映出整个国家的设计水准。
2.看米兰对中国设计创意产业的反思近几年来，我们国内的越来越多家具企业都会到米兰去参观展览，一个主要的任务就是去“抄款”也就是去模仿甚至是抄袭（COPY），以致于引起了意大利与欧盟知识产权组织与工业设计组织的警惕，特别出台了针对中国与东南亚国家在保护工业设计知识产权的文件与对策，对中国人到米兰的旅行与商务签证也给予了限制。作为一个发展中国家，在整体制造产业的起步阶段，学习模仿是必要的，因为改良设计和模仿抄袭是有区别的，但是我们认为从产业体系上去学习，从内涵上去学习更重要。我们可以研究一下，为什么二次世界大战的“战败国”处于世界时尚设计的前沿？
为什么意大利在20世纪70年代就响亮地提出“意大利的使命是创造与领导世界设计潮流”！为什么亚洲的日本、韩国、中国的台湾地区能够很快地跨越“模仿”阶段进入到“设计与创造”的层次，为什么意大利相对小的工厂能培养出世界一流的大品牌？为什么米兰能够成为“设计之都”？为什么由米兰国际家具展公司(COSMIT)和意大利家具行业协会（Federlegno-Arredo）主办的一年一届米兰国际家具展览能够成为全球第一的家具展览，而且坚持50年持续发展？为什么许多意大利的家族企业能够成为“百年老店”？为什么许多家具设计能够成为经典作品持续高价销售50年？
为什么全球奢侈品牌中意大利出品约占70%~75%？意大利设计背后到底隐藏着什么不为人知的秘密？这就是我们要学习，要研究的东西。
所以，要从源头上反思中国建筑设计与家具设计的分离，中国城市公共环境设计与市民生活方式的分离，中国已经泛滥成灾的广告包装过度设计造成的“视觉污染”与“环境污染”，中国起步艰难的“工业设计”与“中国创造”的距离，中国规模庞大的高等设计教育与制造产业需求的分离，中国家具展览业与米兰国际家具展的差距，中国设计师与制造企业的雇佣关系与意大利设计师与制造企业的合作机制等许多问题。
作为正在从“中国制造”迈向“中国设计”的当代中国，中国的家具企业家与设计师应该跳出去米兰看家具展览的单一目的，到大米兰市的“设计周”去考察，特别是要改变以家具行业为主的参观考察队伍。创意产业与制造产业是现代国家发展的基石，作为正在把创意产业作为国家新兴产业并且在努力打造“设计中心与会展城市”的上海、北京、深圳、广州、顺德等城市，应该把米兰作为研究学习的成功案例，希望中国的政府官员、建筑师、汽车与家电行业的专业人士也到米兰去，从城市建筑与公共环境、艺术博物馆与教育出版、设计展览与创意产业、设计品牌与设计文化、行业组织与设计政策等方面进行全面系统的学习，中国才能在21世纪成为真正的“设计与制造大国”。
